No hay nada más gracioso que un periódico económico atrasado

¿De dónde sale el supuesto prestigio de los gurús económicos y de las revistas de economía? De que no leemos los ejemplares atrasados. Si alguien se molestara en echar un ojo a los números de septiembre o de octubre de Financial Times, The Economist o mismamente de Expansión, vería que en sus páginas no hay más que tonterías que jamás se cumplieron, o aciertos a medias que se cumplieron por pura casualidad y por razones que nada tenían que ver con las que desgranaban sesudamente sus autores.

La prensa económica, hoy en día, se dedica al cortoplacismo más feroz, a mover hacia arriba o hacia abajo valores y sectores enteros sin tener la más remota idea del trasfondo que pretenden buscar. La prensa económica se dedica a hablar durante páginas enteras de la incertidumbre haciéndonos creer que no existe tal incertidumbre, o que podemos controlarla de algún modo. Lo malo es que sus especulaciones, su meneos a la bola de cristal y sus invenciones, dicho llanamente, crean y destruyen empleos, dejan gente en la calle y acaban con los ahorros o las esperanzas de muchas familias.

Lo malo es que seguimos sin leer esos números atrasados para ver que no aciertan ni una, que cuando aciertan es de chiripa y que los presuntos razonamientos con que apoyan sus tesis no son más que palabrería hueca de acusado culpable ante el tribunal o de opositor al que le ha salido el tema que no domina.

Haced como yo y buscad una revista económica de hace unos meses y veréis qué risa. Y si es de hace unos años el despelote será ya completo.

Por el mismo precio, os lo aseguro, podríamos comporar un semanario de lotería primitiva si alguien tuviese el cuajo de editarlo.

Share

Tweet