Eméritos. La voz de los mayores

Ante la difícil situación por la que pasa el país mediterráneo y el exceso de liquidez que presentan las cuentas valencianas, el gobierno del PP está valorando la posibilidad de hacerse cargo en solitario del rescate chipriota.

Según declaró ayer mismo Albert Fabra, esta iniciativa podría suponer un importante impulso para la imagen exterior de la Comunidad, potenciar las sinergias de turismo en el Mediterráneo y aportar a los aeropuertos ahora infrautilizados nuevas rutas que pusieran en valor las infraestructuras. Del mismo modo, y dada la particular idiosincracia de la isla, el acuerdo serviría para reforzar los lazos políticos y culturales tanto con el mediterráneo oriental como con el mundo islámico, fuertemente representado en la isla.

Además, el importe del rescate, cercano a los cinco mil quinientos millones de Euros, no es una cantidad desproporcionada si se tiene en cuenta lo gastado hasta ahora en proyectos mucho menos ambiciosos, de menor alcance, y de una rentabilidad y utilidad mucho más arriesgadas. En ese sentido, se está pensando ya en la posibilidad de construir un puente que una las ciudades de Valencia y Nicosia, aunque no se conocen aún los detalles de este interesantísmo proyecto, fundamental para reactivar el deprimido sector de la construcción.

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, no se ha pronunciado aún sobre la propuesta, aunque se espera que sea acogida con verdadero entusiasmos en las filas del PP, habida cuenta de la actual y conocida política chipriota sobre depósitos bancarios.

Queremos hablar sobre la pitada que hubo en la Copa del Rey hace un par de semanas. Somos un grupo de Terapia Ocupacional, somos mayores, jamás en la historia se habia visto una cosa igual. Es vergonzoso que al oir el himno de España y a la salida del principe, se pitara tanto que casi no se escuchaba este. Somos todos Españoles, y no todos estamos de acuerdo con cosas que se hacen, pero como todos sabemos es lo que hay y nos tenemos que aguantar con lo que venga y estar mas unidos que nunca. Luego muchas cadenas han anulado esto, solo telecinco lo ha puesto, que no entendemos porqué, ya que es una noticia de actualidad. Era un partido de dos equipos Españoles y se jugaba en España, asi que no entendemos nada.

Me temo que me pilla un poco mayor el asunto, pero hay cosas que no cambian: desde tiempos de Plutarco, y milenios antes, los ricos lo tienen más fácil que los pobres y los guapos lo tienen más fácil que los feos. Eso no hay quien lo arregle.

Pero fuera de la desigualdad intrínseca, la que hace que uno se ligue a todas las tías y otros no nos comamos una rosca, hay que procurar por todos los medios que se imponga la igualdad de oportunidades. Y para conseguirlo, el camino no es aumentar las tasas universitarias. Semejante medida sólo conduce a que la educación superior sea un objeto de lujo económico, cuando lo cierto es que debería, sí, ser un objeto de lujo, pero solamente intelectual.

La universidad española nos está costando mucho más de lo que vale. Se p`roducen licenciados inemppleables a mansalva y se utilizan las aulas para actividades como esperar a casarse o esperar a quye salga un trabajo en cualquier cosa. Saldría mucho más barato dar un sueldo, un pico y una pala a todos los inútiles que pueblan las aulas que pagarles una educación que está claro que no va a servirles para nada. Yo eso lo veo claro.

Y como lo veo claro, no admito, no tolero que se incrementen las tasas para dejar fuera de la Universidad a quienes menos recursos tengan. Lo que debería hacerse es subir las notas de acceso y reducir las plazas universitarias, de modo que entren en las facultades los mejor preparados y los mejores expedientes, con independencia de su capacidad económica. Lo más justo y lo más cabal es invertir en los mejores, y el resto, si su padre tiene dinero,q ue se hagan rentistas, y si no lo tiene, que se hagan pescadores de altura, proponer un ejemplo. Pero que no pierdan el tiempo a nuestra costa.

Aumentar las tasas para reducir la demanda es regresivo, injusto e ineficaz. No habrá mejores profesionales: habrá profesionales más ricos, más tontos, menos preparados y más confiados en la chequera de papá. Justo lo contrario de lo que sucede en los lugares donde la Universidad es barata, o gratuita, y la selectividad una autentica masacre.

Porque eso es lo que creo que nos conviene: gratuidad en la enseñanza y terror en los exámenes. Otra cosa es dar facilidades a los que crean casta. Otra cosa, permitidme la expresión, es poner el culo en pompa.

J.L. R.S. (Ingeniero jubilado)

Con carácter general, las protestas son de dos tipos:

-Las que pretenden denunciar un cambio en las condiciones pactadas o un grave incumplimiento de los programas electorales. Estas son habitualmente legítimas.

-Las que pretenden coaccionar a las mayorías, imponiendo una dialéctica violenta para obtener sus fines por medios distintos a los democráticos. Estas son siempre ilegítimas, y suponen una quiebra del contrato social democrático y de cualquier Estado de Derecho.

En principio, y a lo largo de la historia de la sociología y de la política, las protestas callejeras están previstas para casos de falta de representatividad, o para aquellas situaciones en las que no se consulta al pueblo sobre las decisiones públicas. Por ello, mantener las protestas callejeras en regímenes democráticos tiene una lectura bastante dudosa, y aunque legítimas, estas protestas hacen pensar en el deseo de silenciar a los que no desean o no pueden ejercer violencia o presión alguna.

Todos los movimientos revolucionarios lo saben: la intención última de las protestas es ganar una representatividad superior a su número real, de modo que las mayorías pacíficas tengan que someterse a las presiones de las minorías activas. Estas minorías, que lo son indiscutiblemente por el hecho de haber perdido las elecciones, intentan a través de estos mecanismos obtener un poder y una influencia que no les corresponde, y ello a costa de los legítimos derechos políticos de otros ciudadanos.

Por ello, un gobierno democráticamente elegido no puede ceder nunca a protestas callejeras, porque de lo contrario da a entender que son las pancartas y los gritos los que tienen la capacidad de modificar sus decisiones, desvirtuando de ese modo el significado de los votos. Si lo que cuenta es lo que se pide en la calle, entonces tenemos que echarnos todos a la calle y prescindir de votaciones, representantes y parlamentos. Si lo que cuenta son las instituciones, entonces hay que hay que hacer caso omiso a aquellos que pretenden, mediante la presión, aumentar falsamente su representatividad.

Esto es bien conocido por los movimientos totalitarios de todo signo y de ahí su esfuerzo por dominar las calles, dada su incapacidad para dominar en las urnas.

Estos días parece que la deuda pública  está vendiendo mejor que de costumbre, con una fuerte bajada de los tipos de interés que el Estado paga por endeudarse. En principio, parece una buena noticia y todo el mundo celebra que se haya aflojado la presión sobre la deuda soberana, ya que este puede ser el camino para salir de la crisis o al menos para salir de la emergencia.

Por mi parte, lo veo de otro modo y me da más miedo que nunca.

Lo que significan estas exitosas subastas de deuda pública es que los bancos no nos prestan un duro cuando no tienen dinero y eso hace que aumente el paro por la asfixia de las empresas, sobre todo las pequeñas y medianas. Y ahora, cuando los bancos tiene dinero proque el BCE ha decretado barra libre de financiación, los bancos compran deuda pública proque han decidido que tampoco nos lo van a dar a nosotros, que no nos van a sacar del atolladero, y que el pequeño empresario que no pueda funcionar sin línea de crédito lo que tiene que hacer es cerrar y poner a los trabajadores en la calle.

Esto, de verdad, es lo que yo sobreentiendo.

¿Cómo es posible, si no, que se agote la deuda pública en una coyuntura en la que los bancos no tienen liquidez?

Los bancos SI tienen liquidez, porque se la da el BCE. Lo que no tienen es ganas de hacer llegar el dinero a la economía real. Lo que no tiene es ganas de arriesgar ese dinero en negocios reales, y prefieren meterlo en la economía especulativa (por eso se mantienen las bolsas) o dárselo al Gobierno para que no les mire mucho los balances.

Por todo esto, el éxito de las últimas subastas de deuda les parecerá una buena noticia a muchos, pero a mí, francamente, me parece el síntoma de un tremendo desastre.

Hace algún tiempo circuló por ahí la noticia, o el rumor, de que un avión espía había dispersado a su regreso un virus entre los ordenadores del Pentágono, ya que  había sido infectado por hackers iraníes mientras realizaba sus labores de vigilancia. Ahora el mundo entero sabe que los iraníes se han apropiado de otro Drone por el simple procedimiento de hacerlo aterrizar en su propio territorio.

Los que hemos visto Galáctica, y somos muchos, nos preguntamos si esto no irá a parar a lo que fue el inicio de la serie: que una vez que se controlan los sistemas informáticos del enemigo, destruir el armamento es un juego de niños.

Por si acaso, los americanos harían bien en controlar sus sistemas de armamento, no vaya a ser que si un día quieren bombardear Irán se encuentren con que alguien ha hackeado sus bombarderos y con un click de ratón puede, por ejemplo, activar los asiento eyectables de los pilotos. O cambiarle el mapa de navegación por el de la Tierra Media para que acaben lanzado las bombas sobre la Torre Oscura, en Mordor, en vez de sobre las instalaciones nucleares iraníes.

Los iraníes, hay que reconocerlo, han demostrado ingenio. Y también parecen contar con la mala uva necesaria para mostrar luego el avión capturado a chinos y rusos, que seguramente se estarán frotando las manos con la cantidad de secretitos que se van a encontrar en el avión capturado.

Al final, como en Galáctica, va a resultar que los más eficaz contra esta nueva especie de cylons barbudos es utilizar los aviones de la Segunda Guerra Mundial, a los que hay que encender la radio apretando un botón y en los que hay que tirar de una palanca para que caigan las bombas.

Como dijo Eisenhower, el problema de luchar contra Alemmania (y no contra Japón) era “la cantidad de buenos ingenieros que tenían esos cabrones”. El problema de hacerle la guerra a Irán no va ser la Guardia Revolucionaria, sino lo cabrones que son los hackers persas, pro lo que parece…

Hay gente a la que le parece triste decir esto, pero yo creo que cada cual tiene que mirar aquello en lo que es más competitivo y tratar de aprovecharlo  para buscarse un futuro.

Hace unas décadas, el campo español sufrió una especie de ataque atómico, y desaparecieron más de las tres cuartas partes de explotaciones ganaderas y agrícolas. Se trataba de gente que no sabía hacer otra cosa que destripar terrones, plantas ajos, cuidar ovejas y ordeñar vacas. Eran los paletos del chiste y a nadie le importó seriamente lo que le sucediera a aquella gente.

Luego llegó el ataque a nuestra industria, con la reconversión de astilleros, la siderúrgica, la minera (que no es industria, ya lo sé) y la de tantos y tantos sectores que no pudieron competir con los bajos precios y las miserables condiciones laborales del sudeste asiático. Ahí comenzó la preocupación, pero era demasiado tarde, porque nuestra industria estaba obsoleta y nuestra mano de obra era reacia a reciclarse, por muchas razones.

Luego ha venido el derrumbe inmobiliario, donde millones de personas han sido expulsadas del sector de la construcción. Y resulta que esas personas, como los agricultores, o como los obreros industriales, tampoco saben hacer otra cosa y se ven abocados a deambular como almas en pena por las colas del paro y las Empresas de Trabajo Temporal en busca de cualquier jornal al que poder agarrarse.

Los espacios, pues, se achican, y sólo el sector servicios parece contener aún algún yacimiento de empleo.

El turismo, a mi ver, está ya sobradamente explotado, pero no así las residencias de ancianos, que pueden convertirse en el futuro en una fuente de ingresos que consiga absorber parte del desempleo generado pro otros sectores.

Nuestra población está cada vez más envejecida, y no sólo la nuestra, sino también la de los países  de nuestro entorno. Esto hace que el público objetivo sea cada vez mayor. España cuenta con buenas infraestructuras, una buena sanidad, un clima muy agradable, y sobre todo, con gente amable y tradición de tratar a los ancianos de un modo muy respetable. De hecho, cada vez son más los ancianos de otros países, centroeuropeos especialmente, que vienen a España a pasar sus últimos años. Su nivel de ingresos s elo permite y nuestra sanidad tiene convenios con la de sus países de origen, por lo que realmente no nos causan ningún quebranto, sino todo lo contrario.

Igual que se potenció en su momento el turismo de sol y playa, igual que en su momento se creó una red de paradores de calidad para dar a conocer y promocionar esa España que tanto tenía que ofrecer, es el momento de promover que los jubilados europeos disfruten de sus años de reposo en nuestro país.

Es un buen negocio, para ellos y para nosotros. Es una opción económica, quizás una de las últimas.

Que no perdamos este tren.

JRT

Residencia Virgen del Carmen

ANTE TODO, LOS RESIDENTES DEL ENCINAR DE LAS CRUCES (DON BENITO), QUEREMOS APOYAR A ESOS PADRES QUE HAN PERDIDO A SUS HIJOS POR CUALQUIER CIRCUNSTANCIA Y QUERMOS DARLE ÁNIMOS A TODOS SUS FAMILIARES Y AMIGOS, YA QUE LA PÉRDIDA DE UN SER QUERIDO ES MUY DURA, Y NOSOTROS POR DESGRACIA HEMOS VIVIDO MUCHAS A LO LARGO DE NUESTRA VIDA. AUNQUE NO SE PUEDE COMPARAR LA PÉRDIDA DE UN HIJO A OTRA PERSONA, YA QUE ELLOS TIENEN TODA UNA VIDA POR DELANTE PARA VIVIRLA.
NOS PREGUNTARON EN NUESTROS DEBATES SEMANALES, POR EL CASO DE Mª LUZ, UN CASO ACTUAL, AL IGUAL QUE EL DE LA NIÑA MARTA DEL CASTILLO, Y QUEREMOS DAR NUESTRA OPINIÓN PARA QUE TODOS LA CONOZCAN.
PENSAMOS QUE ESTOS CASOS SON ESCALOFRIANTES E INENTENDIBLES COMO UNAS PERSONAS PUEDEN QUITARLE LA VIDA A OTRA Y SIN REMORDIMIENTOS, ESO NO LO ENTENDEMOS. ESTAS PERSONAS DEBEN DE TENER EL DIABLO DENTRO O NO SABEMOS COMO PUEDEN “CRUZARSELES LOS CABLES” DE ESA MANERA.
ESAS OBSESIONES QUE TIENEN ALGUNAS PERSONAS POR L@S NIÑ@S SON INEXPLICABLES, AL IGUAL QUE LA VIOLENCIA CON LA QUE VIVIMOS HOY EN DÍA CON LA JUVENTUD. ESTA SOCIEDAD EN LA QUE ESTAMOS NO LA ENTENDEMOS Y NO ENTRA EN NUESTRAS DETERIORADAS CABEZAS.
MENOS MAL QUE TRAS LARGOS Y ANGUSTIOSOS AÑOS PARA ESOS PADRES , ESTOS MALHECHORES ESTÁN CONFESANDO MEDIANTE LA PRESIÓN QUE EJERCEN LAS AUTORIDADES Y LOS PERIODISTAS . (QUE POR CIERTO, DEBERÍAN SER MÁS DUROS)
LA JUSTICIA DEBERÍA SER AÚN MÁS DURA PARA ESTOS “PERSONAJILLOS ”, NOSOTROS OPINAMOS QUE DEBERÍAN CONDENARLES A CADENA PERPETÚA Y QUE LEY DE MENORES DEBERÍA DE CAMBIAR, PORQUE AUNQUE SEAN NIÑOS , SIGUEN SIENDO UNOS ASESINOS QUE LUEGO SALDRÁN A LA CALLE SIENDO ADULTOS Y DE IGUAL PENSAMIENTOS.
ESTA ES NUESTRA OPINIÓN Y DESDE AQUÍ MANDARLES UN ABRAZO FUERTE A TODOS LOS PADRES QUE HAYAN PERDIDO A SUS HIJOS. BESOS DE LOS RESIDENTES DEL ENCINAR DE LAS CRUCES

Puestos a buscar los orígenes de la poesía maldita, éstos pueden remontarse al italiano Cecco Angiolieri (1260-¿1313?) o al francés Rutebeuf (1250-1285). Pero habría de ser un compatriota de este último, François Villon, nacido, al parecer, en 1431, quien inaugurara tan ilustre nómina. Tantas y tan grandes fueron sus fechorías, que el escritor siempre procuró asociar a su obra, que nadie mejor que él para ocupar tan fascinante puesto. Al menos así lo estimaron los románticos, Baudelaire y los simbolistas, en cuyo manifiesto no dudaron en atribuirle la paternidad de la lengua y la poesía francesas.
François de Montcorbier, verdadero nombre del poeta, vino al mundo en una familia pobre. Protegido del clérigo Guillame de Villon, éste impulsará los estudios eclesiásticos de François. En agradecimiento a él, a quien calificará de “más que un padre” al comienzo de su ‘Testamento’, el joven tomará su nombre. Sus días de estudiante constituyen la gran incógnita de su biografía, pero cabe suponer que fue entonces cuando empezó a frecuentar burdeles y tabernas. Maestro en Artes por la Universidad de París y ya hecho a la vida goliarda, alborotador y pendenciero, en una de sus frecuentes trifulcas dará muerte a otro clérigo, Philippe Sermoise -según todos los indicios en defensa propia-; en otra, recibirá una puñalada que le dejará el labio partido para el resto de su azarosa y apasionante vida.
Irremisiblemente encanallado, la nochebuena de 1456 marca uno de los primeros jalones en su vida y en su obra. Será en ella cuando el poeta, en compañía de otros rufianes, perpetre un atraco en el Colegio de Navarra de París, de donde saldrán con un botín de 1500 escudos de oro. No obstante, finalizado el robo, aún tiene tiempo para escribir ‘Legado’, una de sus más celebradas composiciones. Si bien los expertos se refieren a la dificultad que su lectura entraña, el amor imposible inspirara unos versos en los que no falta el relato una furibunda sátira social en la que los notables del París de la época y los rufianes que han acompañado al escritor en sus crímenes, de los que da cumplida información en sus estrofas, salen igual de mal parados
Delatado en la primavera de 1457 por uno de sus compinches en el robo, Guy Tabaire, Villon habrá de huir de la justicia parisina, yendo a buscar refugio en la corte de Charles d’Orleans en Blois, donde se protege a los poetas, y en la René d’Anjou, quien compagina el trono de Sicilia con el cultivo de la poesía. No siendo el nuestro uno de esos autores al gusto de los palacios, en ambos casos, sus intentos resultarán inútiles por más que asegure que sus fuga de París es debida a un desengaño amoroso. Encarcelado en la prisión de Meung-sur-Loire por sus vagabundeos con un grupo de actores, profesión perseguida por la Iglesia en aquellos días, Villon será torturado con frecuencia. Creyendo próximo el fin de sus aventuras, apenas es puesto en libertad por mediación de Luis XI, el poeta ladrón redacta su ‘Testamento’. Considerado por la crítica como uno de los poemas más bellos de toda la Edad Media, se incluyen en él algunas de sus composiciones más concodidas, tal es el caso de “Balada de las damas de antaño”.
Otra vez en París, volverá a dar con sus huesos en la cárcel. El robo en el Colegio de Navarra aún no ha sido olvidado. Semanas después, tras jurar que devolverá el dinero, es puesto en libertad. No pasará un mes antes de que sea condenado a la horca tras ser reconocido en una pelea de taberna, en la que habrá varios heridos. Será entonces, convencido de que acabará sus días en el cadalso, cuando escriba su poema más conocido, la “Balada de los ahorcados”. Concebida a modo de autoepitafio, en sus versos, quienes van a ser ajusticiados, mantienen un diálogo que es a la vez una súplica de clemencia. Dentro de tan conmovedor asunto, nuestro escritor apunta: “Mediante una cuerda de dos varas, sabrá mi cuello lo que pesa mi culo”.
Sin embargo, pese a sus propios pronósticos, el patriarca de los poetas malditos salvará el pellejo. Conmutada la pena capital por el destierro, escribirá un último poema, pleno de emocionado agradecimiento a los miembros del Parlamento que le han perdonado la vida. Corre a la sazón el año 1463. Se calcula que murió poco tiempo después, cuando el maestro apenas contaba 32 años. Pero, a ciencia cierta, nada se sabe de su vida a partir de entonces.

Un grupo de ciudadanos barceloneses, ganadores del primer premio del reciente sorteo de Navidad, ha decidido postularse como compradores del Organismo Nacional de Loterías, cuya privatización parcial ha anunciado el Gobierno en fechas recientes.

Según Cipriano de Celis, portavoz del grupo, el precio al que se vende es tan bajo y tan atractivo, que difícilmente podremos enciontrar una inversión mejor. Además, según este mismo portavoz, si el dinero del que ahora disponemos procede la lotería, no deja de ser justo que lo invirtamos en el mismo negocio que a nosotros nos hizo millonarios. Imagínense si además de tocarnos un premio nos llevamos también parte de lo que pusieron los demás, los que no vieron ni una pedrea, añadió el entrevistado.

La privatización de la lotería, muy controvertida, está dando lugar a esta clase de pasos por parte de los ciudadanos, que han enviado una avalancha de consultas a la Hacienda Pública tratando de saber el modo en que podrían canjear sus décimos premiados por acciones del organismo privatizado, aunque no todo el mundo está contento con la paridad que se ofrece:

-Una acción a cambio de un reintegro me parece demasiado poco -afirmó uno de los consultantes, que esperaba al menos una paridad de 1,3 teniendo en cuenta la dicficultad específica de este sorteo navideño. -Además, como ciudadano español, ya soy propietario de una parte de ese organismo que ahora se privatiza y no se tiene en cuenta este hecho a la hora del canje- Añadió.

En cuanto a la posibilidad de canjear boletos premiados de la Lotería Primitiva a cambio de acciones, fuentes consultadas por este medio nos informan de que no se admitirán boletos con menos de cuatro aciertos, ni siquiera cuando estén además premiados con el reintegro.

El Ministerio de Economía, ante las recientes dificultades presupuestarias, estudia aceptar también cestas de navidad, siempre que su contenido no haya sido desprecintado y excluyendo las latas de espárragos.

Seguiremos informando.