Archive for the ‘De interés’ Category

Barbaridades escuchadas durante procesos judiciales en EEUU

Jueves, Noviembre 18th, 2010

Esta lista me la pasó un amigo hace tiempo y procede de la revista profesional de ls abogados de EEUU. Siu los profesores tienen gazapos y anécdotas que contar, los abogados no se quedan atrás…

 

1.- “Y bien, Doctor, ¿no es cierto que cuando una persona muere durante él sueno, no se entera hasta la mañana siguiente?”

2.- “El hijo mas joven, el de veinte anos, ¿qué edad tiene?”

3.- “¿Estaba Vd. presente cuando se tomo su foto?”

4.- “¿Estaba Vd. solo, o era el único?”

5.- “¿Fue Vd. o su hermano menor quien murió en la guerra?”

6.- “Él ¿le mato a Vd.?”

7.- “¿A que distancia estaban uno del otro los vehículos en el momento de la colisión?”

8.- “Vd. estuvo allí hasta que se marcho, ¿es cierto?”

9.- “¿Cuantas veces ha cometido Vd. suicidio?”

10.- P: “¿De modo que la fecha de la concepción (del bebe) fue el ocho de agosto?”
R: “Sí”
P: “Y ¿qué estaba Vd. haciendo en ese momento?”

11.- P: “Ella tuvo tres hijos, ¿cierto?”
R: “Sí”
P: “¿Cuantos fueron varones?”
R: “Ninguno”
P: “¿Hubo alguna mujer?”

12.- P: “¿Dice Vd. que las escaleras bajaban al sótano?”
R: “Sí”
P: “Y esas escaleras, ¿también subían?”

13.- “P: Mr.Slatery, Vd. se fue a una Luna de Miel bastante rebuscada, ¿no es cierto?”
R: “Fui a Europa”
P: “¿Llevo a su esposa?”

14.- P: “¿Cómo termino su primer matrimonio?”
R: “Por muerte”
P: “Y¿ por la muerte de quien termino?”

15.- P: “¿Puede Vd. describir al individuo?”
R: “Era de talla media y tenia barba”
P: “¿Era hombre o mujer?”

16.- P: “Su presencia esta mañana ¿es la consecuencia de la citación que envíe a su abogado?”
R: “No, así es como me visto cuando voy al trabajo”

17.- P: “Doctor, ¿cuantas autopsias ha realizado Vd. sobre personas fallecidas?”
R: “Todas mis autopsias las realice sobre personas fallecidas”

18.- P: “Cada una de sus respuestas debe ser verbal, ¿OK? ?¿A que escuela fue Vd.?”
R: “verbal”

19.- P: “¿Recuerda Vd. la hora a la que examino el cadáver?”
R: “La autopsia comenzó alrededor de las 8:30 p.m.”
P: “¿Mr. Dennington estaba muerto en ese momento?”
R: “No, estaba sentado en la mesa preguntándose porque estaba yo haciendo una autopsia.”

20.- P: “¿Le dispararon en el follón?”
R: “No, me dispararon entre el follón y el ombligo.”

21.- P: “¿Esta Vd. cualificado para proporcionar una muestra de orina?”
R: “Lo he estado desde mi más tierna infancia.”

22.- P: “Doctor, antes de realizar la autopsia, ¿verifico si había pulso?”
R: “No”
P: “¿Verifico la presión sanguínea?”
R: “No”
P: “¿Verifico si había respiración?”
R: “No”
P: “Entonces, ¿es posible que el paciente estuviera vivo cuando Vd. comenzó la autopsia?”
R: “No”
P: “¿Cómo puede Vd. estar tan seguro, Doctor?”
R: “Porque su cerebro estaba sobre mi mesa, en un tarro”
P: “Pero, ¿podría, no obstante, haber estado aun vivo el paciente?”
R: “Es posible que hubiera estado vivo y ejerciendo de abogado en alguna parte.


La asociación española de Heráldica y Genealogía protesta contra los cambios en el orden de los apellidos

Viernes, Noviembre 5th, 2010

Escudo de armas de una conocida estrella mediática...

La asociación española de Heráldica y Genealogía protesta enérgicamente contra la nueva reglamentación del Registro Civil que permite invertir el orden de los apellidos y deja al orden alfabético la última decisión en caso de desacuerdo.

Las dificultades que esto entrañará en el futuro a la hora de crear un árbol genealógico serán de tal calibre, y tan complicado el seguimiento de las distintas ramas y estirpes, que esta normativa se puede considerar, de hecho, una puñalada mortal contra la heráldica y la genealogía, ramas de la historia ya de por sí muy castigadas por el constante villanismo plebeyo de la sociedad actual.

Según un portavoz de la asociación, que no ha querido ser identificado,  ”bastante tenemos ya con la cantidad de pichabravas, casquivanas y cornudos que andan sueltos por ahí como para encima añadir una nueva dificultad a la determinación de los ancestros de un individuo. Hasta ahora, mucha gente no sabía quien era su abuelo. A partir de ahora, ni siquiera podrá sospecharlo.”

Seguiremos informando.


Una vida de perro (contada por el propio perro)

Miércoles, Septiembre 1st, 2010

1ª semana. Hoy cumplí una semana de nacido, ¡Que alegría
haber llegado a este mundo! 

 

1er mes. Mi mamá me cuida muy bien. Es una mamá ejemplar.

2 meses. Hoy me separaron de mi mamá. Ella estaba muy inquieta, y con sus ojos me dijo adiós. Esperando que mi nueva “familia humana” me cuidara tan bien como ella lo había hecho.

4 meses. He crecido rápido; todo me llama la atención. Hay varios niños en la casa que para mi son como “hermanitos”. Somos muy inquietos, ellos me jalan la cola y yo les muerdo jugando.

5 meses. Hoy me regañaron. Mi ama se molestó porque me hice “pipí” adentro de la casa; pero nunca me habían dicho dónde debo hacerlo. Además duermo en la recamara. ¡Ya no me aguantaba!

8 meses. Soy un perro feliz. Tengo el calor de un hogar; me siento tan seguro, tan protegido. Creo que mi familia humana me quiere y me consiente mucho. Cuando están comiendo me convidan. El patio es para mi solito y me doy vuelo escarbando como mis antepasados los lobos, cuando esconden la comida. Nunca me educan. Ha de estar todo bien lo que hago.

12 meses. Hoy cumplí un año. Soy un perro adulto. Mis amos dicen que crecí más de lo que ellos pensaban. Que orgullosos deben de sentirse de mí.

13 meses. Qué mal me sentí hoy. Mi “hermanito” me quitó la pelota. Yo nunca agarro sus juguetes. Así que se la quité. Pero mis mandíbulas se han hecho muy fuertes, así que lo lastimé sin querer. Después del susto, me encadenaron casi sin poderme mover al rayo del sol.
Dicen  que van a tenerme en observación y que soy ingrato. No entiendo nada de lo que pasa.

15 meses. Ya nada es igual… vivo en la azotea. Me siento muy solo… mi familia ya no me quiere. A veces se les olvida que tengo hambre y sed. Cuando llueve no tengo techo que me cobije.

16 meses. Hoy me bajaron de la azotea. De seguro mi familia me  perdonó. Yo me puse tan contento que daba saltos de gusto. Mi rabo parecía reguilete. Encima de eso, me van a llevar con ellos de paseo. Nos enfilamos hacia la carretera y de repente se pararon. Abrieron la puerta y yo me bajé  feliz creyendo que haríamos nuestro “día de campo”. No comprendo porqué cerraron la puerta y se fueron. “¡Oigan, esperen!” -ladré… se olvidan de mi. Corrí detrás del coche con todas mis fuerzas. Mi angustia crecía al darme cuenta, que casi me desvanecía y ellos no se detendrían: Me habían olvidado.

17 meses. He tratado en vano de buscar el camino de regreso a casa. Me siento y estoy perdido. En mi sendero hay gente de buen corazón que me ve con tristeza y me da algo de comer. Yo les agradezco con mi mirada y desde el fondo con mi alma. Yo quisiera que me adoptaran y sería  leal como ninguno. Pero solo dicen “pobre perrito”, se ha de haber perdido.

18 meses. El otro día pasé por una escuela y vi a muchos niños y jóvenes como mis hermanitos”. Me acerqué, y un grupo de ellos, riéndose, me lanzó una lluvia de piedras “a ver quién tenía mejor tino”. Una de esas piedras me lastimó el ojo y desde entonces ya no veo con  él.

19 meses. Parece mentira, cuando estaba más bonito se compadecían más de mi. Ya estoy muy flaco; mi aspecto ha cambiado. Perdí mi ojo y la gente más bien me saca a escobazos cuando pretendo echarme en una pequeña sombra.

20 meses. Casi no puedo moverme. Hoy al tratar de cruzar a calle por donde pasan los coches, uno me arrolló. Según yo estaba en un lugar seguro llamado “cuneta”, pero nunca olvidaré la mirada de satisfacción del conductor que hasta se ladeó con tal de centrarme.
Ojalá me hubiera matado, pero solo me dislocó la cadera. El dolor es terrible, mis  patas traseras no me responden y con dificultades me arrastré hacia un poco de hierba a la ladera del camino. Tengo 10 días bajo el sol, la lluvia, el frío, sin comer. Ya no me puedo mover. El dolor es insoportable. Me siento muy mal; quedé en un lugar húmedo y parece que hasta mi pelo se está cayendo. Alguna gente pasa y ni me ve;  otras dicen:
“No te acerques”. Ya casi estoy inconsciente; pero alguna fuerza extraña me hizo abrir los ojos. La dulzura de su voz me hizo
reaccionar. “Pobre perrito, mira como te han dejado”, decía… junto a ella venía  un señor de bata blanca, empezó a tocarme y dijo: “Lo siento señora, pero este perro ya no tiene remedio, es mejor que deje de sufrir.”
A la gentil dama se le salieron las lágrimas y asintió. Como pude, moví el rabo y la miré agradeciéndole me ayudara a descansar. Sólo sentí el piquete de la inyección y me dormí para siempre pensando en porqué tuve que nacer si nadie me quería.

La solución no es echar un perro a la calle, sino educarlo y quererlo.
No convierta en problema una grata compañía.


Granado justifica la congelación de las pensiones

Lunes, Mayo 17th, 2010

 El secretario de Estado de la Seguridad Social, Octavio Granado, admitió este jueves que la congelación de las pensiones en 2011 será un “esfuerzo muy duro” en el camino para cumplir con el objetivo de déficit del 3% en 2013, y lo justificó en el aumento del poder adquisitivo adquirido por los jubilados durante 2009, cuando las prestaciones se revalorizaron un 2%, frente al 0,8% de inflación.

   “La congelación salarial corregirá el extraño ocurrido en 2009, cuando los jubilados ganaron un 1,2% de poder adquisitivo”, aseguró Granado en un encuentro con los medios con motivo del ‘Encuentro de la UE sobre Seguridad Social’ que se celebra desde hoy y hasta mañana en el Parador Nacional de Alcalá de Henares.

   Asimismo, el responsable de la Seguridad Social negó que la congelación de las pensiones vaya a afectar a los pensiones que se encuentran por debajo del umbral de pobreza, que según el INE alcanzan el 13,5%. “No va haber ningún pensionista por debajo del umbral de pobreza al que no se le revalorice. Su subida va a estar garantizada”, aseguró.

   En este sentido, Granado calculó que 4 millones de jubilados se verán afectados por la medida antidéficit de congelar las pensiones, con excepción de las pensiones no contributivas y la mínimas, mientras que la revalorización se acometerá sobre 3 millones de pensionistas.

   Sobre los cambios para endurecer la jubilación parcial a partir de los 61 años, el secretario de Estado recordó que el Pacto de Toledo fijó en 2008 un periodo transitorio hasta 2013 para exigir un mínimo de 15 años de cotización, frente a los 12,5 anteriores, por lo que incidió en que “sólo se ha producido un “cambio temporal y no normativo”. “No se ha movido ni un solo artículo”, remarcó, antes de restar transcendencia a su efecto: “Esta decisión afectará a escasísimas personas”.

   Según avanzó Granado, la entrada en vigor de las medidas sobre la jubilación parcial se producirá “inmediatamente” después del Consejo de Ministros del próximo 21 de mayo, cuando el Gobierno prevé sacar adelante el decreto ley.

   DECISIÓN COYUNTURAL

   Granado, que cifró en “algo menos” de 1.500 millones el ahorro que se conseguirá con la congelación de las pensiones, garantizó que esta medida será “absolutamente coyuntural”, y la defendió en la línea de la política comunitaria decidida por la UE.

   “El recorte adicional supone una decisión complicada, pero es una clara apuesta por la estabilidad de los mercados y para evitar el encarecimiento de las emisiones de deuda”, reiteró, para después agregar: “Si los mercados han atacado la deuda soberana, la mejor opción es reducir el gasto”.

   LAS SUBVENCIONES SINDICALES SUMAN SÓLO 19 MILLONES

   Ahora bien, reprochó al líder del PP, Mariano Rajoy, que sugirió ayer en el Pleno del Congreso la eliminación de las subvenciones a las centrales sindicales, lo que consideró como “tomadura de pelo”, ya que éstas han pasado de 19,5 millones de euros a 19 millones.

   Ante las advertencias de los sindicatos de que las medidas adicionales de ajuste planteadas por el Gobierno “perjudican, más que ayudan” al diálogo social, Granado aconsejó “no renunciar” al consenso tripartito por “desencuentros parciales”, y lanzó un mensaje de optimismo: “El diálogo social se puede salvar por encima de las medidas contra el déficit. Va a haber acuerdos”, pronosticó.

   Con todo, el secretario de Estado apeló a la solidaridad para “repartir sacrificios” y abrió la puerta a una subida de impuestos sobre las rentas más altas. “Los que tienen mayores rentas deben ser solidarios con los que menos tienen, y los que trabajan con los que están parados”, apuntó.